Ulasan Gigabyte Aero 16: workstation yang dapat bermain game (semacam)

0


Gigabyte’s Aero adalah model yang telah lama disebut-sebut oleh perusahaan sebagai lini khusus pembuat konten. Saya selalu agak skeptis di sana. Gigabyte dikenal luas sebagai perusahaan game, dan model Aero, terlepas dari merek mereka, cenderung tidak terlihat terlalu berbeda dari jajaran perusahaan game Aorus. Di luar Garis XPS Dell“Laptop pencipta” berbasis Windows biasanya dikenal sebagai laptop gaming dalam sasis yang sedikit lebih kecil dan kurang sarat RGB.

Khusus ini, Aero masuk akal sebagai perangkat yang paling baik dibeli oleh pekerja yang memiliki tugas lebih berat dalam beban kerja mereka atau yang mungkin ingin bermain di sana-sini. Tentu, ia memiliki layar OLED mewah yang mencapai kecerahan 400 nits dan mencakup 100 persen gamut sRGB, 98 persen Adobe RGB, dan 98 persen P3. Sasis aluminium bersahaja cocok untuk kantor. Tetapi juga memiliki prosesor andalan Intel, yang cukup mumpuni dalam hal pekerjaan kreatif, dan GPU seluler teratas Nvidia. Itu adalah pengaturan yang paling baik digunakan oleh orang-orang yang menginginkan CPU terbaik yang bisa mereka dapatkan tetapi yang mungkin tidak terlalu sering membutuhkan GPU.

Sekarang, inilah intinya: model saya dikirim adalah $4.399. Perangkat ini hampir $2.000 lebih mahal daripada model termahal dari ROG Zephyrus G15arus saya laptop gaming terbaik rekomendasi. Itu bahkan sedikit lebih mahal daripada MacBook Pro 16 inci yang sebandingpilihan umum bagi para profesional kreatif.

Jadi, peringatan spoiler: pembuat yang membeli MacBook Pro akan merasa lebih baik daripada Aero dalam banyak hal (daya tahan baterai dan kebisingan kipas, khususnya). Namun selain prosesor Alder Lake yang kuat, yang tentunya bersaing dengan chip M1 dalam hal kinerja CPU mentah, ada satu area utama di mana Aero jauh di depan: bermain game. Jika Anda mencari perangkat yang dapat mendekati produktivitas yang ditawarkan MacBook sambil juga berfungsi sebagai opsi permainan, Aero adalah tempat yang dapat Anda alihkan perhatiannya.

Model Aero yang saya kirim memiliki Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti (beroperasi pada TDP 105W, yang tergolong low end), RAM 32GB, penyimpanan 3TB, baterai 99WHr, dan layar UHD AMOLED. Ini adalah model paling mahal yang pernah saya temukan. Saya juga pernah melihat Core i7 / RTX 3070 Ti / 16GB / 1TB SKU mengambang sekitar $2,349,99. Saya membayangkan ada banyak orang yang Aero akan menjadi kesepakatan yang lebih baik, tetapi seperti kebijakan saya yang konsisten, saya hanya akan meninjau konfigurasi yang saya miliki.

Dari segi sasis, Aero memiliki berat 5,07 pon dan tebal 0,88 inci. Ini dibangun dengan baik, dengan sedikit kelenturan yang dapat ditemukan dan lapisan perak yang bagus yang tidak mudah luntur atau tergores. Meskipun tidak setipis titans build-quality seperti pisau cukur 17 atau MacBook Proini terasa lebih portabel daripada rata-rata berukuran 16 inci yang Anda temukan di dunia game.

Tutupnya memiliki sedikit bibir tempat kamera menghadap ke depan, yang merupakan area di mana Gigabyte telah pergi ke arah yang berbeda dari perusahaan yang menyukai kedudukan seperti Apple. Meskipun bibir ini mungkin terlihat aneh di foto, bibir ini dengan cepat memudar ke latar belakang selama pengujian Aero saya dan tidak memengaruhi hidup saya dengan cara apa pun.

Keyboard Gigabyte Aero 16 terlihat dari atas di atas meja hitam.

Tubuh adalah paduan aluminium CNC.

Speaker Gigabyte Aero 16.

Aero mencakup “inovasi suara surround virtual 7.1-channel,” per Gigabyte.

Jadi seberapa bagus game ini, tepatnya? Pada resolusi asli 3840 x 2400, tidak luar biasa. Shadow of the Tomb Raider rata-rata 26, 34, dan 38 frame per detik dengan ray tracing pada ultra, medium, dan off, masing-masing. Cyberpunk 2077 pada dasarnya tidak akan berjalan dengan ray tracing di ultra, tersandung rata-rata tujuh frame per detik; menyalakan DLSS membawa ini hingga 32 frame per detik, dan mematikan ray tracing (tetapi tidak menggunakan DLSS) membawanya ke 29. Untuk beberapa alasan, Red Dead Redemption 2 bahkan tidak memberi saya opsi untuk menjalankannya dalam 4K. Tidak yakin apa yang terjadi di sana, tapi merah mati bisa rewel kadang-kadang.

Semuanya, tentu saja, jauh lebih dapat dimainkan dalam 1080p dan memaksimalkan layar 60Hz tanpa masalah. perampok makam mencapai 80, 104, dan 115 frame per detik dengan ray tracing pada ultra, medium, dan off, sementara merah mati rata-rata 70 pada benchmark bawaannya. Aero masih memiliki waktu yang sulit dengan ray tracing di Cyberpunk, rata-rata hanya 38 frame per detik dengan DLSS mati tetapi melonjak hingga 63 dengan DLSS aktif otomatis. Dengan ray tracing off, rata-rata 66 frame per detik. (Semua game dijalankan pada pengaturan setinggi mungkin.)

Hasil ini bagus dan, tidak mengejutkan, jauh lebih baik daripada yang kami lihat dari mesin M1 Pro Apple. Namun, mereka tidak berada di atas apa yang kami harapkan dari RTX 3070 yang didinginkan dengan baik dan bertenaga, yang menggarisbawahi fakta bahwa apa yang sebenarnya Anda bayar dengan Aero 16 adalah kekuatan CPU ( dan layar OLED). Sebagai contoh, Aorus 15G tahun lalu dengan RTX 3070 dan Core i7, yang ribuan dolar lebih murah daripada Aero ini, hanya sekitar 5 hingga 15 frame per detik lebih lambat di seluruh judul.

Gigabyte Aero 16 terbuka di atas meja hitam.  Layar menampilkan beranda The Verge.

Desain termal telah diperbarui sejak generasi terakhir, dengan dua kipas 59 bilah dan lima pipa panas.

Hal lain yang harus saya tunjukkan adalah bahwa perangkat ini keras. Saya memiliki profil kipas Turbo (yang Anda inginkan untuk kinerja maksimum). Kipas angin sangat bising sehingga saya kesulitan mendengarkan video di komputer lain tepat di sebelah saya, bahkan dengan volume yang dinaikkan. Pendinginan tampaknya melakukan tugasnya: CPU sering mencapai titik rendah 90-an tetapi umumnya menghindari suhu pelambatan. Namun, keyboard dan palmrest juga sering kali hangat (bahkan di luar pengujian benchmark), tidak terlalu panas.

Perangkat ini jauh lebih tenang selama pengujian penggunaan umum saya, ketika saya kebanyakan menggunakan profil pendinginan Normal dan Eco. (Namun, itu masih sering terdengar.) Dalam kasus ini, Aero dapat dengan mudah menjalankan beban Chrome saya yang berat dan menyalakan layar eksternal dengan penghemat baterai aktif. Itu juga jauh lebih baik dalam pengujian Premiere Pro daripada yang biasanya kita lihat dari laptop gaming. Ini diharapkan karena Aero menggunakan driver Studio Nvidia (berfokus pada kasus penggunaan kreatif) daripada driver GeForce yang ditemukan di rig game. Ini menyelesaikan uji ekspor Premiere Pro 4K kami dalam dua menit dan 15 detik, yang mengalahkan model M1 Pro MacBook (tetapi bukan model M1 Max, yang sedikit lebih mahal). Aorus membutuhkan waktu lebih dari tujuh menit untuk menyelesaikan tugas itu. Aero juga mendapat skor solid 941 pada benchmark Puget Systems untuk Premiere Pro, yang juga mengalahkan banyak sistem game di database kami dan tidak terlalu jauh dari M1 Pro.

Gigabyte Aero 16 setengah terbuka di atas meja kafe, menghadap jauh dari kamera.

Tidak ada sidik jari pada tutup ini.

Ini semua datang dengan peringatan yang cukup besar, meskipun: masa pakai baterai. Secara historis kami tidak mengharapkan workstation Windows bertahan sepanjang hari, tetapi saya memiliki harapan samar bahwa peralihan Intel ke arsitektur kecil-besar dengan Alder Lake akan mengantarkan revolusi efisiensi. Sayangnya, Aero 16 hanya bertahan sekitar dua setengah jam dengan pengisian daya dengan penghemat baterai aktif, layar dengan kecerahan sedang, dan GPU dinonaktifkan. Itu harus menjadi pertimbangan utama bagi siapa saja yang berencana untuk menggunakan ini saat bepergian.

Tombol power Gigabyte Aero 16 terlihat dari atas.

Tidak ada sensor sidik jari, tetapi ada pengenalan wajah Windows Hello.

Satu hal lagi yang perlu diperhatikan: meskipun perangkat ini mungkin terlihat seperti memiliki banyak port USB-A di sampingnya, itu sebenarnya adalah ventilasi. Pilihan port sebenarnya terbatas pada dua Thunderbolt 4, satu USB-C 3.2, satu DC-in, dan satu jack audio. Mereka yang memiliki kebutuhan USB-A dan SD akan berada di dongle-land, yang mengecewakan. Anda juga mungkin ingin mencolokkan kamera eksternal, karena webcam ini biasa-biasa saja dan berisik (meskipun mendukung login biometrik Windows Hello).

Aero 16 adalah kombinasi efektif dari layar OLED yang akurat warna, daya CPU yang mengesankan, dan portabilitas. Namun, kombinasi itu tidak murah, dan harga yang dikombinasikan dengan masa pakai baterai mungkin membuat pembelian yang sulit dibenarkan bagi banyak orang. Mereka yang menyukai apa yang ditawarkan Aero tetapi berharap untuk menghabiskan lebih sedikit dapat mempertimbangkan Razer’s Blade 17, yang tersedia dengan GPU yang sama dan layar 4K untuk $100 lebih murah, atau layar QHD untuk beberapa ratus dolar lebih murah. Mereka yang menyukai tampilan Aero tetapi menginginkan potongan game yang lebih baik mungkin ingin melihat berbagai laptop Aorus Gigabyte, yang berfokus pada game dan bisa mendapatkan Anda 3080 untuk jauh lebih murah.

Argumen utama untuk Aero adalah bahwa CPU-nya dapat memberikan kinerja kompetitif MacBook dalam aplikasi kreatif sementara jauh lebih kuat daripada MacBook di bagian depan game. Tentu saja, MacBook M1 Pro memiliki berbagai keunggulan lain dibandingkan Aero: yaitu, dapat bertahan lebih dari enam kali lebih lama dengan baterai. Tetapi jika Anda ingin laptop untuk membuat, sesekali bermain game, dan tetap berada di meja Anda, Aero memiliki kasing yang sah.

Leave A Reply

Your email address will not be published.