Ulasan Asus ROG Zephyrus M16: terlalu mahal dan kurang bertenaga

0


Saya tidak dapat memberi tahu Anda betapa bersemangatnya saya untuk menguji Zephyrus M16. Dibutuhkan AMD-powered Zephyrus G15sasis yang luar biasa dan menambahkan dua hal yang paling saya harapkan dari laptop: layar 16:10 dan webcam. Kedengarannya seperti paket hebat di atas kertas, tetapi ada satu hal utama lainnya yang juga membedakan M16 dari G15: prosesor Intel-nya.

Review M16, kemudian, bukan hanya kesempatan untuk mengevaluasi produk Asus. Ini juga merupakan kesempatan untuk menjawab pertanyaan yang saya tanyakan sejak pertama kali mengulas G15 awal tahun ini (dan memberikan skor tertinggi yang pernah saya berikan untuk laptop dalam karir saya): seberapa besar keunggulan G15 ada hubungannya dengan keunggulan Asus? rekayasa, dan seberapa besar hubungannya dengan kekuatan gabungan dan efisiensi prosesor AMD?

Saya hanya berharap ini memiliki RTX 3070.

M16 telah memberikan keputusan yang cukup jelas: sebagian besar adalah AMD. Zephyrus G15 meninggalkan M16 dalam debu, tidak hanya dalam hal frame rate mentah dan masa pakai baterai, tetapi juga dalam hal daya per dolar. Sementara Zephyrus M16 memang memiliki beberapa keunggulan yang signifikan bagi sebagian orang, Zephyrus G15 jelas merupakan nilai yang lebih baik bagi sebagian besar pembeli. M16 memiliki sasis yang cantik dengan tampilan yang menonjol, tetapi juga merupakan ilustrasi dunia nyata tentang seberapa jauh di belakang Intel saat ini dalam nilai dan efisiensi.

Keyboard Asus ROG Zephyrus M16 dilihat dari atas.

Saya suka keyboard ini, meskipun.

Selain layar dan prosesor, pembeda yang signifikan antara M16 dan G15 adalah harga. Ada dua model M16 yang terdaftar di situs web asus: model pengujian saya ($1,849.99) dengan Core i9-11900H, Nvidia GeForce RTX 3060, RAM 16 GB, SSD 1 TB, dan layar QHD 165Hz, dan $1.449 pilihan dengan Core i7-11800H, RTX 3050 Ti, SSD 512GB, dan layar 1920 x 1200 144Hz. (Yang terakhir adalah konfigurasi yang aneh — 512GB benar-benar bukan ruang penyimpanan yang besar untuk laptop gaming, dan 3050 Ti tidak akan memanfaatkan layar 144Hz sepenuhnya pada banyak judul.) A G15 dengan RTX 3060 adalah jauh lebih murah dengan harga $1.499 — meskipun model itu hanya memiliki penyimpanan 512GB, model ini juga memiliki prosesor Ryzen 9 5900HS yang lebih efisien. Untuk $1,849.99, Anda bisa mendapatkan G15 dengan spesifikasi yang identik dengan model M16 ini tetapi RTX 3070 yang lebih bertenaga.

Asus ROG Zephyrus M16 menghadap jauh dari kamera, setengah terbuka.

Baterai lebih besar, pengisi daya lebih besar, layar lebih baik, dan chip lebih baik dari Zephyrus M15 sebelumnya.

Jadi M16 berbasis Intel sudah berjuang keras dalam hal nilai. Apa uang ekstra yang Anda dapatkan? Ini sebagian besar layar.

Jika Anda mencari layar QHD 165Hz dengan rasio aspek 16:10 (yang memungkinkan Asus menjejalkan 16-inci ke dalam sasis yang tidak jauh lebih besar dari kebanyakan laptop gaming 15-inci), Zephyrus M16 adalah salah satu dari sedikit. tempat Anda akan menemukannya. Letakkan ini di sebelah G15, dan perbedaan utama yang akan Anda lihat adalah di mana G15 memiliki dagu yang besar dan terlihat, M16 hanya memiliki lebih banyak layar. Bezel bawah (setidaknya, bagian yang terlihat) tidak ada batasnya dan memberi Anda ruang ekstra yang nyata saat menggulir halaman web atau membaca dokumen.

Selain ruang vertikal, layarnya juga fenomenal. Terang, maksimal pada 444 nits, dan jelas, mencakup 100 persen gamut sRGB, 86 persen Adobe RGB, dan 98 persen P3. Ini secara signifikan lebih terang daripada layar G15, dan perbedaannya memang terlihat. Permainan dan gambar sangat indah untuk dilihat, dengan warna dan detail yang tajam, dan tekstur matte menghilangkan semua silau bahkan pada tingkat kecerahan yang rendah.

M16 juga memiliki sedikit keunggulan sebagai sistem Intel karena dapat mendukung Thunderbolt 4. Ini memiliki port Thunderbolt 4 selain Type-C, port daya, jack Ethernet, jack headphone, HDMI, dan Port USB-A di sebelah kiri dan slot microSD, slot kunci, dan USB-A di sebelah kanan. Ini adalah pilihan yang bagus, meskipun saya berharap port lebih merata — tujuh dari 10 ada di sisi kiri.

M16 memiliki satu fitur lain yang unik di antara lini Zephyrus terbaru: webcam. Ya, ada webcam! Baik G15 maupun G14 kekurangan fitur ini, dan saya benar-benar tidak yakin mengapa — meskipun tidak semua orang membutuhkannya, kedua laptop ini akan menjadi pembelian yang lebih menarik bagi siapa pun seperti saya yang sering melakukan panggilan video. Kamera 720p M16 tidak bagus, tetapi tidak buruk, dan itu berarti banyak untuk webcam laptop. Saya cukup jelas pada panggilan Zoom, dan mikrofon peredam bising melakukan pekerjaan yang baik untuk mengambil suara saya juga.

Port di sisi kiri Asus ROG Zephyrus M16.

Di sebelah kanan: port daya, HDMI 2.0b, RJ45, USB-A, Tipe-C dengan Thunderbolt 4, Tipe-C, soket audio kombo

Port di sisi kanan Asus ROG Zephyrus M16.

Di sebelah kiri: Kunci Kensington, microSD (312MB/s), USB-A

Tetapi M16 tidak tahan dengan rekan AMD-nya di sebagian besar area lain — dan sayangnya, game adalah salah satunya.

M16 rata-rata 236fps pada CS: PERGI, artinya ini akan memanfaatkan sepenuhnya layar 165Hz pada judul esports yang lebih mudah. Tapi itu lebih banyak masalah pada game AAA. Ini rata-rata 46fps pada Red Dead Redemption 2Ultra preset (55fps dengan DLSS pada “Kualitas,” 48fps dalam 1440p) dan 42fps dengan semua slider dimaksimalkan. Pada Shadow of the Tomb Raiderpreset tertinggi, M16 rata-rata 38fps dengan ray tracing pada Ultra (46fps dengan DLSS aktif, 40fps dalam 1440p) dan 63fps dengan ray tracing off (68fps dalam 1440p).

Hasil tersebut terlihat masuk akal — sampai Anda membandingkannya dengan G15. Mesin bertenaga AMD yang kami uji adalah harga sama persis seperti unit M16 ini, tetapi memiliki GeForce RTX 3070. Secara teknis hanya satu langkah dari RTX 3060, tetapi angka-angka ini menggambarkan seberapa besar langkah itu. G15 (pada 2560 x 1440) aktif 58fps Merah Mati di Ultra, 61fps aktif perampok makam dengan ray tracing aktif, dan 81fps aktif perampok makam dengan ray tracing off. Itu suara drubbing dari unit dengan harga yang sama.

Faktanya, hasil ini lebih dekat dengan yang kami lihat dari G14 (yang memiliki GPU yang sama dengan model M16 ini tetapi dalam sasis yang jauh lebih kecil). M16 mengalahkan model itu dengan kurang dari 10fps pada keduanya Merah Mati dan perampok makam. (Perangkat itu juga bukan yang terbaik — hanya dengan layar 120Hz, saat ini sedang digunakan $50 kurang dari M16 ini.) Secara keseluruhan, saya tidak melihat banyak alasan untuk membeli M16 daripada G15 yang harganya persis sama.

Daya tahan baterai tidak membantu kasus M16. G15 dan G14 keduanya pada dasarnya tidak pernah mati, tetapi saya rata-rata hanya kurang dari enam setengah jam menggunakan M16 sebagai driver kerja harian saya dengan kecerahan layar sekitar 200 nits. Itu beberapa jam lebih pendek dari rata-rata saya di G15 dan hanya sedikit lebih lama dari yang kami lihat dari Razer Blade 15 Lanjutan, yang memiliki GPU yang sama tetapi baterai yang jauh lebih kecil. Selain perbandingan Intra-Asus, enam jam bukanlah hasil yang bagus untuk laptop yang seharusnya dapat berfungsi ganda sebagai driver utama saat dibutuhkan (yang merupakan manfaat utama dari layar 16:10).

Permainan baterai tidak jauh lebih baik. Saya hanya mendapat 57 menit Merah Mati bermain dari satu biaya, di mana saya mendapat satu jam dan 21 menit dari G15. Pengalamannya juga tidak bagus: permainan mulai tersendat sekitar 22 menit dan menjadi tidak dapat dimainkan (dengan suara berderak dan terdistorsi) pada 42 menit dengan sisa 20 persen. Baterai M16 berukuran sama dengan G15 (90Wh) dan memiliki GPU yang lebih lemah, jadi sepertinya baterai ini ada di Intel.

Pengisian juga agak lambat. Pengisi daya 240W membutuhkan waktu 50 menit untuk mengisi daya perangkat hingga 60 persen dengan penggunaan Chrome yang ringan. (M16 juga mendukung pengisian daya Tipe-C 100W, tetapi itu akan menjadi lebih lambat.)

Dot matrix di sudut kiri bawah tutup Asus ROG Zephyrus M16.

Tidak ada LED kecil di sini, seperti pada beberapa model G14.

Tombol daya pada Asus ROG Zephyrus M16.

Ada sensor sidik jari di tombol power.

Performa mentah bukan satu-satunya tempat di mana M16 berjuang untuk mengikutinya. Sistem pendinginnya juga sangat keras — bahkan di antara laptop gaming. Penggemar G15 tidak pernah menenggelamkan audio game saya, tetapi saya benar-benar kesulitan mendengar speaker di atas kebisingan M16. Mereka juga cukup menonjol, bahkan ketika saya hanya bekerja di Chrome. Anda ingin mengaktifkan mode Senyap jika Anda tidak sedang bermain game. (Untuk kredit Asus, kipasnya efektif — saya jarang melihat CPU melewati 80 derajat Celcius, dan sering kali pada pertengahan 70-an atau 60-an selama benchmark berjalan.)

Itu tidak membantu bahwa speaker M16 (dua tweeter dan dua woofer yang membatalkan paksa) tidak terlalu keras. Vokalnya jernih dan lagu-lagunya seimbang, tetapi tidak memenuhi apartemen studio saya, dan terkadang saya mendapati diri saya harus mencondongkan tubuh ke depan untuk mendengarkan ketika saya mencoba menonton video YouTube, bahkan dengan volume maksimal. Anda dapat menggunakan Dolby Access untuk beralih di antara preset equaliser untuk game, film, musik, dan panggilan suara — profil game dan film terdengar agak nyaring di speaker ini.

Asus ROG Zephyrus M16 terbuka, terlihat dari sisi kanan.

Kipas Arc Flow baru memiliki 84 bilah setipis 0,2 mm.

Segala sesuatu yang lain tentang M16 adalah barang Zephyrus standar. Beratnya sama persis dan ketebalannya hampir sama dengan G15, dengan bobot 4,19 pon dan 0,75 inci — portabel seperti rig gaming 15 inci. Ada dot matrix yang familiar menutupi tutupnya dan engsel ErgoLift khas Asus yang terlipat di bawah layar dan mengangkat keyboard sedikit (menyembunyikan sebagian besar bezel bawah).

Keyboardnya bagus, dan touchpadnya besar, dengan permukaan yang halus dan klik yang sangat mudah. Saya kadang-kadang memiliki masalah penolakan telapak tangan — kursor melompat cukup banyak setiap kali telapak tangan saya menyentuh touchpad. Ini cukup mengganggu sehingga saya akhirnya mematikan input touchpad ketika saya sedang bermain game dengan periferal eksternal. Tapi secara keseluruhan, ini adalah sasis luar biasa yang kokoh dan ramping.

Dalam ruang hampa, tidak ada yang keberatan tentang Zephyrus M16. Layar 16:10 yang luar biasa dan, yah, keberadaan webcam adalah tambahan yang bagus — dan mereka menjadikan M16 lebih pragmatis sebagai driver kerja utama daripada laptop gaming lain di kelasnya. Penambahan fitur khusus Thunderbolt dan Intel seperti Quick Sync akan menjadi pelengkap bagi para profesional kreatif yang tidak akan dapat menemukan manfaat tersebut dalam sistem AMD.

Namun, M16 masih Zephyrus. Ini tidak dimaksudkan untuk menjadi pendorong kerja utama atau untuk materi iklan kedai kopi; itu, pertama dan terutama, laptop gaming. Dan itu terlalu mahal untuk kinerjanya. Ini memberikan GPU yang lebih lemah, masa pakai baterai yang lebih buruk, dan pengalaman bermain game baterai yang jauh lebih buruk daripada sistem AMD dengan harga yang sebanding. Anda membayar untuk webcam dan layar yang luar biasa ini tidak hanya dengan uang ekstra tetapi juga dengan frame rate.

Itu tidak berarti tidak ada penonton untuk M16. Layar, port yang ditingkatkan, dan webcam bukanlah bonus sepele. M16 bukanlah laptop yang buruk, tetapi sebagian besar gamer akan lebih senang dengan G15 — dan saya berharap Asus akan menempatkan layar ini dan webcam ini pada produk tersebut.

Leave A Reply

Your email address will not be published.