Teknologi penangkapan karbon, demam emas dari Biden, Elon Musk

0



Placeholder saat tindakan artikel dimuat

Di gedung Putih aula, Davos ruang konferensi dan miliarder‘ Umpan Twitter, satu solusi perubahan iklim mendapatkan daya tarik: teknologi penangkap karbon.

Dalam beberapa bulan terakhir, pemerintahan Biden, Elon Musk, dan perusahaan seperti Alphabet dan Meta telah menggelontorkan jutaan — dalam beberapa kasus, miliaran — ke dalam dana investasi, proposal penelitian, peluang hibah, dan kompetisi untuk mengembangkannya. Para ilmuwan berpendapat penangkapan karbon, yang mengambil karbon dioksida dari udara dan menyimpannya jauh di bawah tanah, memiliki potensi untuk dengan cepat memperlambat pemanasan iklim bumi yang cepat.

Metode ini mengambil banyak bentuk. Seseorang menempelkan pabrik industri ke pabrik, menggunakan kembali atau mengangkut karbon yang dipancarkan langsung dari cerobong asap. Versi yang lebih eksperimental membayangkan fasilitas besar yang bisa menangkap udara, mengeluarkan karbon dioksida dan menyimpannya di bawah tanah. Yang lain mengusulkan menggunakan limbah tambang, peternakan alga atau limbah bio untuk mengurangi emisi.

Fokus datang pada saat krisis. Pada bulan Februari, PBB memperingatkan perubahan iklim telah mencapai titik kritis, di mana negara-negara kepulauan akan segera kebanjiran, jutaan mungkin harus meninggalkan rumah mereka dalam menghadapi kekeringan dan kelaparan, habitat bawah laut akan kemana, dan kematian yang berhubungan dengan panas, polusi dan kekurangan gizi akan meningkat.

Ada 27 proyek penangkap karbon yang beroperasi di seluruh dunia dan 14 di Amerika Serikat, menurut sebuah laporan oktober dari Global CCS Institute, sebuah wadah pemikir. 108 lainnya sedang dalam pengembangan di seluruh dunia dalam berbagai tahap produksi.

Terlepas dari pertumbuhan proyek, perdebatan sengit tetap ada. Kritikus berpendapat bahwa teknologi penangkapan karbon mahal, tidak efektif dan sulit untuk diukur. Selain itu, mereka berpendapat, uang yang dihabiskan untuk mengembangkan alat mengalihkan perhatian dari pendanaan solusi yang terbukti, seperti energi terbarukan, sambil mendorong perusahaan minyak dan gas dan penghasil karbon berat lainnya untuk melanjutkan operasi mereka tanpa henti.

“Gagasan bahwa ini akan menjadi solusi untuk masalah global emisi besar-besaran dan percepatan perubahan iklim tidak didukung oleh kenyataan,” kata Nikki Reisch, direktur program iklim di Pusat Hukum Lingkungan Internasional. “Sayangnya ini adalah mitos yang menarik [created] oleh industri minyak untuk mengabadikan gagasan bahwa kita dapat … memiliki kue dan memakannya juga.”

Paduan suara yang berkembang untuk penangkapan karbon

Penangkapan karbon dibangun di atas proses alami seperti fotosintesis, yang memungkinkan pohon dan tanaman mengambil karbon dioksida dan mengubahnya menjadi sumber energi yang dapat digunakan. Tetapi seiring dunia industri, cara alami untuk memproses dan menghilangkan karbon dari udara tidak cukup untuk menjaga keseimbangan agar tetap teratur.

Pada awal 1970-an, perusahaan minyak dan gas mulai menggunakan proses kimia untuk memisahkan karbon dioksida dari gas yang dipompa di tempat dan mengarahkannya kembali ke ladang minyak untuk mendapatkan lebih banyak minyak dari tanah. Bertahun-tahun kemudian, proses mendapatkan hasil maksimal dari produk limbah menjadi cara untuk mengurangi perubahan iklim. Perusahaan membangun pabrik untuk mengambil karbon dari pabrik beton, semen dan baja untuk digunakan kembali atau disimpan dalam formasi geologi secara permanen.

Carl Greenfield, seorang analis di Badan Energi Internasional, mengatakan teknologi penangkap karbon telah terbukti berhasil mengurangi emisi karbon di tempat-tempat yang sulit, seperti pabrik semen, yang memicu kegembiraan di industri.

Dia menambahkan bahwa teknologi penangkap karbon telah berkembang dari tahun 1970-an, ketika itu dimaksudkan untuk meningkatkan produksi gas, menjadi fokus yang lebih kuat pada pengurangan karbon dioksida. Inisiatif pemerintah, seperti program AS yang memberikan kredit pajak untuk setiap metrik ton karbon yang ditangkap perusahaan, telah menciptakan insentif ekonomi.

“Pembalap yang kami lihat kali ini benar-benar berbeda,” katanya. Kami “berharap itu cukup untuk menerjemahkan momentum ini ke dalam implementasi.”

United Airlines bertujuan untuk menyedot karbon dioksida dari langit yang bersahabat

Tetapi hanya mengalihkan emisi karbon dari cerobong asap pabrik tidak akan berhasil, kata banyak ahli, terutama karena sistem tersebut harus dipasang pada pabrik penghasil emisi, sehingga sulit untuk diukur dengan cepat. Penangkapan udara langsung, yang menggunakan reaksi kimia untuk menangkap karbon dioksida langsung dari udara dan mengalihkannya ke bawah tanah secara permanen, mendapatkan dukungan karena pengaturannya yang mudah.

Meskipun para kritikus mengatakan teknologi ini masih bertahun-tahun lagi dari implementasi, itu tidak menghentikan upaya pendanaan. Pemerintahan Biden pada akhir Mei mengalokasikan $3,5 miliar untuk upaya ini, berniat untuk membangun empat “pusat penangkapan udara langsung” di seluruh negeri.

“Laporan iklim terbaru PBB memperjelas bahwa menghilangkan polusi karbon warisan dari udara melalui penangkapan udara langsung dan menyimpannya dengan aman adalah senjata penting dalam perjuangan kita melawan krisis iklim,” kata Menteri Energi Jennifer M. Granholm dalam sebuah pernyataan.

Pada bulan April, yayasan Musk, bersama dengan XPRIZE nirlaba, menyediakan 15 kelompok dana $1 juta untuk meningkatkan solusi penangkapan karbon yang menjanjikan. Enam proyek difokuskan untuk menangkap dan menyimpan karbon dioksida dari udara.

Dalam empat tahun, mereka akan memilih pemenang hadiah utama untuk mendapatkan $ 50 juta, sementara tiga runner-up akan membagi $ 30 juta dalam pendanaan.

Cam Hosie, kepala eksekutif 8 Rivers dan salah satu pemenang hadiah kompetisi Musk, mengatakan proyeknya sedang menuju solusi murah yang dapat ditingkatkan lebih cepat daripada upaya lainnya.

Ciptaannya memungkinkan udara melewati gudang yang penuh dengan kalsium hidroksida. Proses alami mengubah karbon dioksida menjadi kristal kalsium karbonat. Itu kemudian akan didaur ulang dan memungkinkan karbon dioksida terperangkap di bawah tanah di banyak tempat di seluruh dunia, membuatnya mudah untuk membangun fasilitas. “Ini segera disampaikan dan sangat terukur,” tambahnya.

Apa itu Carbon Offsets dan Berapa Banyak yang Benar-Benar Berfungsi?

Tetapi banyak pendukung iklim sangat tidak setuju dengan upaya untuk menciptakan tanaman baru yang menangkap karbon dari pabrik atau langsung dari udara.

Dominic Eagleton, juru kampanye senior untuk Global Witness, menunjukkan penelitian yang menunjukkan bahwa 78 persen proyek skala besar untuk menangkap udara dari titik polusi pabrik telah dibatalkan atau ditunda karena tantangan pendanaan dan kelayakan ekonomi.

Eagleton mengatakan ini menggarisbawahi masalah penting: Jenis tanaman ini membutuhkan biaya awal yang signifikan, terkadang hingga $ 1 miliar, dan tidak menguntungkan dan mahal untuk dijalankan dalam jangka panjang.

“Kasus investasi untuk penangkapan dan penyimpanan karbon lemah,” katanya. “Tidak banyak yang bisa kamu lakukan dengan [it].”

Reisch, dari Pusat Hukum Lingkungan Internasional, menambahkan bahwa tanaman penangkap karbon yang menempel pada pabrik, seperti pembangkit batubara, memperpanjang umur sumber bahan bakar yang harus dihentikan. Dia menambahkan bahwa dibutuhkan energi yang signifikan dan proses kimia yang kompleks untuk menjalankan pabrik penangkap karbon, sehingga penskalaan teknologi ini sebenarnya dapat meningkatkan polutan berbahaya lainnya ke lingkungan.

Adapun solusi yang menjanjikan untuk menangkap karbon dari udara, katanya, belum terbukti secara ilmiah. Karena udara tidak memiliki konsentrasi karbon dioksida tingkat tinggi, dibutuhkan energi yang sangat besar untuk membuat pabrik yang menariknya keluar dari udara. Akan lebih bijaksana bagi pemerintah dan dermawan untuk meningkatkan teknologi yang telah terbukti, seperti energi angin dan matahari, dan lebih fokus untuk menciptakan lebih banyak kebijakan yang mengekang tingkat emisi karbon dioksida, katanya.

“Orang-orang ingin percaya bahwa ada perbaikan cepat – tetapi sebenarnya tidak ada,” katanya. “Kita membutuhkan perubahan struktural dan sistemik.”



Leave A Reply

Your email address will not be published.