Studi Iklim Berfokus pada Negara Kaya

0



Perubahan iklim mempengaruhi setiap benua di seluruh dunia. Penelitian iklim, di sisi lain, perlu mengejar ketinggalan.

Ada jauh lebih banyak studi tentang dampak iklim di negara-negara berpenghasilan tinggi daripada di negara-negara berpenghasilan rendah, menurut sebuah studi baru yang meninjau lebih dari 100.000 makalah penelitian iklim yang diterbitkan.

Ini adalah masalah yang penulis sebut sebagai “kesenjangan atribusi” – ketidakseimbangan dalam bukti ilmiah untuk pengaruh pemanasan global di berbagai wilayah.

“Ini adalah titik-titik buta yang perlu kita isi jika kita ingin menanggapi perubahan iklim dengan cara yang terinformasi, dan jika kita ingin benar-benar menilai bukti dampak iklim secara komprehensif,” kata Max Callaghan, seorang peneliti di Mercator Research Institute. tentang Global Commons dan Perubahan Iklim di Jerman, dalam sebuah email.

Callaghan memimpin penelitian bersama tim peneliti dari Mercator, kelompok penelitian nirlaba Climate Analytics dan lembaga penelitian lainnya di Eropa dan AS

NS belajar, diterbitkan kemarin di jurnal Perubahan Iklim Alam, menggunakan pembelajaran mesin — suatu bentuk kecerdasan buatan — untuk menyaring basis data ilmiah dan memilih studi tentang dampak, atau konsekuensi, perubahan iklim di seluruh dunia. Itu semuanya mulai dari kebakaran, banjir, dan bencana lainnya hingga efek pemanasan pada tanaman, hewan, dan masyarakat tertentu di seluruh dunia.

Para ilmuwan menyaring penelitian yang hanya berfokus pada potensi efek perubahan iklim di masa depan, dan hanya menyimpan studi yang mencakup dampak pemanasan yang telah diamati di Bumi. Secara keseluruhan, mereka mendapatkan sekitar 102.000 studi yang relevan.

Para peneliti kemudian memetakan geografi dari semua penelitian. Pertama mereka membagi dunia menjadi kotak raksasa. Kemudian mereka menggunakan sistem pembelajaran mesin mereka untuk mengidentifikasi fokus geografis dari setiap studi, mencatat berapa banyak studi yang mendarat di setiap sel grid di seluruh peta.

Para ilmuwan kemudian kembali dan membandingkan peta mereka dengan analisis tempat-tempat di Bumi di mana para ilmuwan iklim telah menyimpulkan – biasanya dengan bantuan model – bahwa suhu atau pola curah hujan berubah, dan bahwa perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia harus disalahkan.

Para peneliti menyebut ini sebagai proses atribusi “dua langkah”, mengidentifikasi tempat-tempat di Bumi di mana iklim berubah dan di mana para ilmuwan mempelajari konsekuensinya.

Temuan terbesar mereka, dan mungkin yang paling tidak mengejutkan: Dampak iklim sudah terlihat di hampir seluruh dunia. Studi yang diidentifikasi oleh para peneliti mencakup sekitar 80 persen dari luas daratan dunia, rumah bagi sekitar 85 persen populasi manusia dunia.

Itu tidak berarti 20 persen daratan dunia lainnya tidak melihat dampak perubahan iklim. Ini berarti sistem pembelajaran mesin tidak menemukan studi yang berfokus pada area tersebut.

Para peneliti kemudian melihat sedikit lebih dekat untuk mengetahui bagian dunia mana yang memiliki bukti terkuat untuk dampak perubahan iklim.

Mereka menemukan bahwa sekitar 48 persen dari luas daratan dunia memiliki “bukti yang kuat atau tingkat tinggi” untuk dampak iklim. (Para ilmuwan mendefinisikan “tingkat kuat” sebagai memiliki setidaknya lima studi dampak iklim per kotak grid di peta.)

Di sisi lain, setidaknya sepertiga dari luas daratan dunia memiliki bukti yang relatif sedikit untuk dampak iklim. Banyak dari area ini adalah tempat di mana para ilmuwan mengetahui suhu dan pola curah hujan berubah karena perubahan iklim — hanya belum banyak penelitian tentang bagaimana perubahan itu mempengaruhi masyarakat manusia dan ekosistem alami.

Bukannya perubahan iklim tidak mempengaruhi tempat-tempat ini, catat para peneliti. Hanya saja belum dipelajari dengan baik di sana.

Ada divisi yang jelas di seluruh garis geografis dan ekonomi, studi ini menemukan. Negara-negara berpenghasilan tinggi hampir dua kali lebih mungkin memiliki bukti tinggi untuk dampak iklim — yaitu, setidaknya lima studi per sel jaringan — dibandingkan negara-negara berpenghasilan rendah. Bukti rendah, yang ditentukan oleh lebih sedikit studi per sel jaringan, sangat lazim di seluruh Afrika dan Asia.

Itu berarti sebagian besar populasi Bumi tinggal di tempat-tempat di mana hanya ada sedikit penelitian tentang konsekuensi perubahan iklim. Hampir seperempat populasi negara-negara berpenghasilan rendah tinggal di tempat-tempat dengan bukti dampak iklim yang rendah, dibandingkan dengan hanya 3 persen populasi di negara-negara berpenghasilan tinggi.

Kemungkinan ada beberapa tantangan yang berkontribusi terhadap perbedaan, Callaghan mencatat. Seringkali ada ketidakseimbangan besar dalam sumber daya ilmiah yang tersedia di negara-negara berpenghasilan tinggi versus negara-negara berpenghasilan rendah. Kemampuan untuk membayar biaya pemrosesan, yang seringkali diperlukan untuk menyerahkan studi ke jurnal ilmiah tertentu, juga bisa menjadi penghalang.

Memecahkan masalah ini akan membutuhkan perubahan dalam prioritas ilmiah dan pendanaan penelitian.

Callaghan menambahkan bahwa “ini bukan hanya tentang mendapatkan peneliti dari Global North untuk mempelajari area di Global South.” Kemitraan dan kolaborasi dengan peneliti dari daerah terbelakang adalah kunci untuk mengisi kesenjangan.

Studi ini menyoroti ketidaksetaraan lain yang terkait dengan perubahan iklim di seluruh dunia.

Banyak penelitian telah menemukan bahwa perubahan iklim secara tidak proporsional mempengaruhi kelompok rentan tertentu, terutama masyarakat berpenghasilan rendah dan orang kulit berwarna. Kelompok-kelompok ini seringkali lebih cenderung tinggal di tempat-tempat di mana faktor-faktor seperti pencemaran lingkungan, lebih sedikit ruang hijau dan akses perawatan kesehatan yang kurang dapat diandalkan dapat memperburuk dampak panas ekstrem dan bencana alam lainnya.

Pada saat yang sama, banyak wilayah di seluruh dunia yang telah mengeluarkan tingkat kumulatif gas rumah kaca terendah — dengan kata lain, tempat-tempat yang paling tidak bertanggung jawab atas perubahan iklim — sangat terpengaruh oleh konsekuensi pemanasan global.

Sekarang, studi baru menunjukkan bahwa banyak dari tempat-tempat ini juga kurang dipelajari daripada rekan-rekan mereka yang lebih kaya.

Ini bukan studi pertama yang menyoroti masalah tersebut, kata Callaghan. Para ilmuwan telah menandai masalah ini sebelumnya. Dia menunjuk ke studi 2015 di dalam Biologi Perubahan Global itu juga menyimpulkan bahwa banyak daerah di subtropis dan tropis yang terbelakang dibandingkan dengan bagian lain dunia.

Itu berarti gambaran lengkap tentang perubahan iklim di seluruh dunia masih belum lengkap, bahkan saat dampaknya semakin parah. Dan tempat-tempat paling rentan di Bumi tetap paling tidak dipahami.

Dicetak ulang dari Berita E&E dengan izin dari POLITICO, LLC. Hak Cipta 2021. E&E News menyediakan berita penting bagi para profesional energi dan lingkungan.

Leave A Reply

Your email address will not be published.