Setelah Epic v. Apple, pengembang kecil menantang sistem pembayaran dalam aplikasi Apple

0


Hasil akhir yang ambigu untuk uji coba Epic v. Apple membuka celah kecil dalam kendali Apple atas pembayaran dalam aplikasi di iPhone — dan sekarang, pengembang kecil mencoba merayapinya.

Sebuah perusahaan bernama Paddle telah mengumumkan sistem pembayaran dalam aplikasinya sendiri yang akan mengambil potongan yang lebih kecil dari sistem Apple — 5 hingga 10 persen, bukan potongan 15 hingga 30 persen yang diklaim oleh Apple. Ini adalah cara mengatasi biaya komisi yang memulai pertarungan dengan Epic di tempat pertama dan kemungkinan akan menjadi awal pertarungan baru bagi pengembang.

Sistem Paddle dirancang untuk memanfaatkan keputusan Epic v. Apple, yang mengharuskan Apple untuk mengizinkan tautan pembayaran eksternal. Sebelum putusan, aturan App Store telah melarang “tautan eksternal, atau ajakan bertindak lain yang mengarahkan pelanggan ke mekanisme pembelian” – tetapi hakim menemukan bahwa aturan tersebut melanggar undang-undang anti-pengarahan. Sistem Paddle menawarkan tautan eksternal seperti itu, mengarahkan pengguna ke halaman luar tempat mereka dapat membayar sebelum kembali ke aplikasi. Ini jelas menambah gesekan pada prosesnya, tetapi ini jauh dari solusi yang harus Anda lalui jika Anda ingin melewati sistem IAP Apple hari ini.

Apple tidak menanggapi permintaan komentar mengenai apakah aplikasi yang menggunakan sistem akan diizinkan di App Store.


Demo seperti apa tampilan “pembelian dalam aplikasi” Paddle.
Gif: Dayung

Salah satu nilai jual terbesar Paddle adalah biayanya — Apple terkenal mengambil potongan 30 persen (atau potongan 15 persen jika Anda menghasilkan kurang dari $1 juta di App Store dalam setahun) pada pembelian dalam aplikasi untuk sebagian besar pengembang. Paddle menawarkan potongan 10 persen untuk pembayaran kurang dari $10 dan biaya 5 persen ditambah $0,50 untuk pembayaran di atas $10. Tidak sulit untuk melihat bagaimana beralih dari sistem pembayaran Apple akan menarik bagi beberapa pengembang.

Tes sebenarnya akan melihat bagaimana aplikasi yang menyertakan tarif pembayaran Paddle selama Tinjauan Aplikasi. Jika Apple ingin menemukan pelanggaran aturannya di aplikasi yang menggunakan Paddle, kemungkinan besar akan terjadi. NS perusahaan mengatakan bahwa ia mencoba mencari cara bagaimana ia dapat mengubah aturannya untuk mematuhi perintah hakim, tetapi sejauh ini, aturan baru tersebut belum dipublikasikan.

Dayung mengatakan The Verge dalam sebuah pernyataan yang dikirim melalui email bahwa perusahaan sedang menunggu untuk melihat bagaimana rincian dari keputusan tersebut diterapkan dan bahwa mereka telah membangun beberapa versi dari sistemnya untuk membuatnya lebih mudah untuk beradaptasi dengan apa pun aturan Apple pada akhirnya. Ia berencana meluncurkan layanan pembayaran dalam aplikasi pada 7 Desember, dan CEO perusahaan mengatakan bahwa “akan menyambut baik pandangan Apple tentang hal ini untuk memberikan kejelasan lebih lanjut.” Apple tidak segera menanggapi permintaan komentar tentang rencana Paddle.

Anda mungkin juga ingin mengingat implikasi privasi dari pengembang yang dapat berkomunikasi dengan pengguna, seperti yang disebutkan dalam urutan — Paddle mengatakan bahwa, tidak seperti Apple, ini akan memungkinkan pengembang melihat alamat email pelanggan untuk membantu dukungan penagihan. Sementara itu datang dengan manfaat (seperti pengembang benar-benar terlibat dalam proses pengembalian dana), Anda mungkin ingin mengingat bahwa Anda dapat membagikan alamat email Anda saat Anda diarahkan ke layar pembayaran Paddle.

Paddle juga mencantumkan manfaat lain dari platform IAP-nya, seperti pengembang dapat memberi harga aplikasi mereka sesuai keinginan mereka tanpa khawatir apakah Apple akan menyetujuinya, kemampuan untuk menetapkan harga berdasarkan negara per negara, dan kemampuan untuk memberikan kupon. Dan, tentu saja, potongan yang lebih kecil.

Dengan ini menjadi tantangan besar pertama bagi sistem IAP Apple sendiri sejak keputusan itu, kemungkinan akan menarik banyak perhatian (CEO Epic Tim Sweeney sudah men-tweet tentang itu). Bagian dari apa yang membuat proposisi begitu menarik adalah bahwa, sampai saat ini, argumen untuk kedua belah pihak sebagian besar bersifat teoretis. Jika sistem pembelian dalam aplikasi yang bersaing benar-benar mulai masuk ke aplikasi, dan itu lepas landas, kita akan melihat apakah persaingan akan membuat layanan Apple lebih baik, seperti yang dikatakan beberapa pengembang, atau apakah itu akan mengarah ke proliferasi penipuan yang lebih buruk lagi, di mana pengembang mengenakan biaya $100 per tahun untuk aplikasi cuaca, seperti yang disiratkan Apple.



Leave A Reply

Your email address will not be published.