Menunda persidangan penipuan Theranos Elizabeth Holmes terbayar untuk pembelaan

0


Ingatan manusia bisa salah. Itu sebabnya pengacara pembela suka menua kasus mereka — dan mengapa jaksa sangat frustrasi dengan beberapa penundaan dalam mencoba Elizabeth Holmes untuk perannya di perusahaan tes darah Theranos yang gagal. Diberi waktu yang cukup, orang melupakan banyak hal. Itu bisa membuka pintu untuk keraguan yang masuk akal.

Beberapa kali pada hari Jumat, hari keempat kesaksiannya, mantan direktur lab Theranos Adam Rosendorff ditanyai tentang detail dalam rapat dan tidak mengingatnya. Tetapi Lance Wade, pengacara pembela untuk Elizabeth Holmes, mampu menghasilkan notulen rapat, presentasi Powerpoint, dan email lama yang membuat Rosendorff terlihat kurang dapat diandalkan.

Tapi tidak sedikit yang kurang bisa diandalkan.

Membuat Rosendorff terlihat tidak dapat diandalkan penting untuk pertahanan Holmes. Rosendorff memberikan kesaksian penting tentang absen, tentang tidak mempercayai beberapa tes Theranos, dan pengetahuan langsung Holmes tentang masalah di laboratorium klinis Theranos. Strategi pembelaan adalah menyalahkan direktur lab Theranos atas masalah di klinik — mengalihkan kesalahan dari Holmes. Rosendorff menghubungkannya langsung dengan masalah, dan menunjukkan bahwa dia tidak bisa bertanggung jawab atas keputusan yang tidak dia sadari.

Maka tugas pembela adalah mencoba menumpulkan kesaksian itu. Ambil, misalnya, tes untuk kehamilan, hCG. Anda mungkin ingat itu Rosendorff telah memesan — dalam email dengan huruf besar semua, tidak kurang — bahwa semua tes dijalankan pada perangkat yang disetujui FDA. Tapi itu tidak dilakukan, jaksa menunjukkan.

Hari ini kami melihat email yang memberi tahu Rosendorff bahwa Edison akan digunakan untuk tes hormon kehamilan, sesuatu yang Rosendorff bersaksi bahwa dia tidak tahu. Sepertinya dia lupa.

Juga dalam kesaksian langsung, Christian Holmes, saudara laki-laki Elizabeth, menulis kepadanya bahwa dia menangani banyak keluhan pasien — di utas email yang tidak termasuk dalam Rosendorff. Kesimpulan yang saya buat dari pemeriksaan langsung adalah bahwa keluhan itu karena tesnya tidak akurat. Tapi email yang ditampilkan hari ini di pengadilan menunjukkan bahwa keluhan itu setidaknya sebagian karena reagen berada di backorder. Jadi itu terlihat kurang buruk bagi Holmes.

Di sisi lain, Rosendorff juga tidak disertakan dalam email tersebut, dan bersaksi bahwa dia tidak mengetahui masalah pemesanan di awal.

Semua ini menggarisbawahi keluhan Rosendorff bahwa dia dikesampingkan pada keputusan tertentu. Wade melakukan upaya langsung untuk melemahkannya. Pengadilan diperlihatkan email Juni 2014 dari Balwani yang mengatakan Rosendoff “SANGAT frustrasi karena sebagai direktur lab dia tidak dilacak.” Email tersebut ternyata berisi tentang eksperimen penelitian dan pengembangan yang dijalankan di labnya, dan tampaknya merupakan teguran bagi Wakil Presiden Daniel Young, yang menjawab bahwa dia memang memperbarui Rosendorff nanti.

Langkah pertahanan untuk membuat Rosendorff terlihat buruk — dengan menyarankan agar Theranos dengan cepat menanggapi masalahnya — tidak cukup bertahan. Kami sekarang memiliki email kontemporer tentang frustrasi Rosendorff karena ditinggalkan di luar lingkaran, yang persis apa yang dia keluhkan pada pemeriksaan langsungnya. Dan meskipun tampaknya telah diperbaiki dalam contoh khusus ini, itu tidak berarti telah diperbaiki di tempat lain.

Wade lebih beruntung pada mata pelajaran lain. Salah satu masalah utama adalah pengujian profisiensi, persyaratan hukum bagi lab untuk memastikan hasil pengujian akurat. Dalam ujian langsung, Rosendorff bersaksi bahwa keengganan manajemen untuk melakukan tes ini adalah alasan utama dia berhenti. Awal minggu ini, Wade mendemonstrasikan tes kemampuan itu telah telah dilakukan pada mesin yang disetujui FDA. Hanya Edison yang kurang.

Rosendorff sebelumnya telah bersaksi bahwa meskipun dia telah membuat rencana untuk uji profisiensi, itu tidak dilaksanakan. Rencana itu dibuat pada Desember 2013. Risalah rapat menunjukkan bahwa manajemen membahasnya pada Maret 2014.

Sekali lagi, ini tidak benar-benar mengurangi Rosendorff – fakta bahwa manajemen membutuhkan waktu tiga bulan untuk membahasnya mendukung pendapatnya tentang mereka yang menyeret kaki mereka.

Apa yang tampaknya lebih dipertanyakan adalah dek Powerpoint dari April 2014 yang disetujui Rosendorff. Dek dibuat — atas permintaan Balwani — oleh seorang karyawan yang diawasi oleh Rosendorff.

Slide yang kami tunjukkan tidak terlalu teknis, tetapi mereka menekankan bahwa Theranos tidak memiliki peer group untuk perbandingan. Karena itu, uji profisiensi normal tidak sesuai — dan beberapa agen dalam spesimen uji profisiensi standar juga tidak tepat untuk digunakan pada perangkat Theranos. Alternatif yang dikembangkan Theranos lebih unggul karena alasan ini, kata slide tersebut.

“Apakah Anda memiliki alasan untuk mempertanyakan keakuratan dek slide ini pada saat Anda menerimanya?” tanya Wade.

Ada keheningan yang panjang.

“Saya pikir dek slide mencerminkan apa yang saya tulis” dalam dokumen, kata Rosendorff.

Mungkin momen Wade yang paling tidak berhasil adalah mencoba menunjukkan bahwa Rosendorff buruk dalam pekerjaannya karena dia tidak membalas panggilan dokter dengan cukup cepat. Kami melihat pertukaran email dari Oktober 2014, tak lama sebelum Rosendorff meninggalkan Theranos, di mana seorang perwakilan layanan pelanggan mendorongnya untuk menelepon dokter yang telah dijanjikannya seminggu sebelumnya.

Dalam email lain, juga dari Oktober 2014, Rosendorff menyarankan agar Christian Holmes menangani panggilan tersebut. Wade menunjukkan, secara akurat, bahwa inilah kesaksian Rosendorff yang seharusnya tidak terjadi. Tapi email itu juga terjadi sekitar sebulan sebelum Rosendorff pergi. Rosendorff bersaksi bahwa dia tidak memiliki penjelasan yang baik untuk diberikan kepada dokter – atau setidaknya dia merasa nyaman dengan – dan dengan satu kaki keluar dari pintu, ya, saya dapat melihat mengapa dia membiarkan Christian menanganinya. Wade menunjukkan ini terjadi beberapa kali selama periode itu.

Saya tidak tahu apakah Wade pernah berhenti dari pekerjaan karena frustrasi, tapi saya pasti pernah, dan saya kira setidaknya beberapa juri juga. Apakah saya dengan hati-hati terlibat dalam pekerjaan saya beberapa minggu terakhir sebelum saya berhenti? Tidak. Saya telah menyerah untuk mencoba mengubah hal-hal yang saya pikir salah, dan juga menyerah untuk peduli dengan pekerjaan saya. Alternatifnya adalah kesengsaraan.

Disana ada lebih sedikit pertengkaran dari awal minggu ini, meskipun pada satu titik Wade bertanya pada Rosendorff jam berapa dia mengirim email ke Holmes dan mendapat jawaban yang tajam. “Apakah saya memiliki ingatan independen ketika saya mengirim email ini dari tujuh tahun yang lalu?” Rosendorf bertanya. “Tidak, saya tidak.” Ada juga pertemuan di kalender Holmes yang tidak diingat Rosendorff.

Penuaan kasus memberi Wade waktu agar Rosendorff bisa melupakannya. Ini juga berarti bahwa satu saksi kunci, George Shultz, sekarang sudah meninggal. Meski begitu, kenangan akan pengalaman yang tidak menyenangkan jauh lebih kuat daripada kenangan yang menyenangkan. Begitulah cara kerja ingatan manusia. Ingatan Rosendorff mungkin telah meredup seiring waktu, tapi kurasa titik-titik yang jelas ada hubungannya dengan hal-hal yang paling membuatnya kesal.

Leave A Reply

Your email address will not be published.